
Справа № 132/3566/17
2/132/225/18
Номер рядка звіту 4
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
12.01.2018 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Калинівської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 - за набувальною давністю..
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Аліменко Ю.О.
Призначити підготовче судове засідання на 09.00 год. 30 січня 2018 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 30 січня 2018 року відзив, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовані.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 71561349, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 132/3566/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: