Court ruling № 71559187, 09.01.2018, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Справа № 598/22/18

провадження № 2/598/175/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" січня 2018 р. м.Збараж

Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Поряд з цим, позивачем додано до позовної заяви копії письмових доказів, які, в порушення вимог ст.95 ЦПК України, не засвідчені належним чином.

Крім того, відповідно вимог до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Разом з тим, в даній позовній заяві не зазначено ставлення позивача щодо стягнення аліментів в її користь на утримання малолітньої дитини.

В позовній заяві повністю не зазначено правовий статус третьої особи, в тому числі на стороні кого слід залучити особу для участі у справі.

Також в позовній заяві є посилання на висновок органу опіки і піклування про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, однак позивачем не додано оригіналу чи копії вказаного висновку, не зазначено де знаходиться оригінал даного висновку, і не вказано з яких підстав даний висновок не може бути поданий разом із позовною заявою.

Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 95, 175, 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: І.В.Гудима