
Справа № 522/19917/17
Провадження № 2-с/522/17/18
У Х В А Л А
11 січня 2018 року м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 02.11.2017 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (р.н.04.09.1948, ІПН НОМЕР_1), паспорт серії КМ № 874544, виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 04.12.2013 року, адреса: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (ІПН: 142896826590, адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5; р/р № 26005020119702 у ПАТ «Банк Восток» код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123), заборгованості у розмірі 2309 (дві тисячі триста дев’ять) гривень 16 копійок та судових витрат на суму 800,00 гривень.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування даного наказу, посилаючись на незгоду з фактом заборгованості, надаючи на підтвердження чого квитанції по оплаті комунальних платежів.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.
Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 02.11.2017 року, № 522/19917/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» яким стягнуто з боржника - ОСОБА_1 (р.н.04.09.1948, ІПН НОМЕР_1), паспорт серії КМ № 874544, виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 04.12.2013 року, адреса: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (ІПН: 142896826590, адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5; р/р № 26005020119702 у ПАТ «Банк Восток» код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123), заборгованість у розмірі 2309 (дві тисячі триста дев’ять) гривень 16 копійок та стягнуто з боржника – ОСОБА_1 (р.н.04.09.1948, ІПН НОМЕР_1), паспорт серії КМ № 874544, виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 04.12.2013 року, адреса: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (ІПН: 142896826590, адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5; р/р № 26005020119702 у ПАТ «Банк Восток» код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123) витрати по сплаті судового збору в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок.
Роз’яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя
The court decision No. 71557985, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/19917/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: