
Справа № 500/96/18
Провадження № 2/500/1326/18
УХВАЛА
12 січня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали позовної заявиМіністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
Міністерство інфраструктури України звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, про визнання права власності.
Ухвалою від 11.01.2018 року було заявлено самовідвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М. в розгляді справи № 500/96/18 за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, про визнання права власності.
Цивільна справа в порядку ст. 33 ЦПК України розподілена та передана судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я.
Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, про визнання права власності.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, про визнання права власності.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області на 06.02.2018 року на 10:00.
Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 71557548, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 500/96/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: