№ 71556834, 10.01.2018, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2351/17

Провадження 3/480/38/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря Кописєвої О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної установи “Ольшанська виправна колонія (№53)” про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, паспорт серії ЕР №546537, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.188 КУпАП,-

встановив:

26 грудня 2017 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 20 грудня 2017 року близько 11 години 00 хвилин в приміщенні Державної установи “Ольшанська виправна колонія (№53)” під час проведення догляду ОСОБА_1, яка прибула в установу на тривале побачення із засудженим ОСОБА_2, в лівій внутрішній кишені куртки останньої був виявлений та вилучений мобільний телефон марки “Motorolla” ІМЕІ 356865000891743.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2017 року (а.с.1); протоколом особистого огляду і огляду речей від 20.12.2017 року (а.с.2); протоколом про адміністративне затримання (а.с.3); протоколом вилучення від 20.12.2017 року (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.188 КУпАП, тобто прихована від огляду спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань заборонених для передачі предметів.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.188, ст.221, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн в дохід держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ОКПО-37992266, код платежу 21081100, р/рахунок 31118106700230) та стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банка отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя М.М.Войнарівський

10.01.2018