
Справа № 466/70/18
У Х В А Л А
12 січня 2018 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого – судді Едера П.Т.
секретаря с/з ОСОБА_1
у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140090005384 від 28.12.2017 щодо обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-
про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
за участю прокурора Завадовської Л.Б.
обвинуваченого ОСОБА_2
у с т а н о в и в:
05.01.2018 автоматизованою системою документообігу суду судді Едеру П.Т. було розподілено для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140090005384 від 28.12.2017 разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Копію обвинувального акту вручено обвинуваченому 29.12.2017.
Учасники дійшли згоди щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту.
Клопотань про виклик свідків, витребування певних речей чи документів, зміну заходів кримінального провадження від учасників не надходило.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Керуючись ст. ст. 314-1, 315, 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
призначити на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України судовий розгляд на 22 січня 2018 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: вул. Січових Стрільців, 12, 4-ий поверх, зал с/з №19.
Представнику уповноваженого органу з питань пробації – Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надати суду терміном до 21.01.2018 досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Копію ухвали скерувати у Шевченківський районний сектор Львівського міського відділу питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (79000, м. Львів, вул. Шевченка, 156) для виконання.
Викликати у судове засідання на зазначену дату: прокурора Завадовську Л.Б., обвинуваченого ОСОБА_2 та представника органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 71556517, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 466/70/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: