Court ruling № 71556064, 11.01.2018, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/3802/17

Провадження № 2/456/552/2018

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 січня 2018 року м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, третя особа Територіальний сервісний центр 4645 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

позивач через свого представника ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на автомобіль «Volkswagen Рassat» 2010р. випуску номерний знак 5250 HSZ та про роз’яснення того, що рішення суду, яке набрало законної сили, є належною підставою для Територіального сервісного центру 4645 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області для реєстрації права власності на зазначений автомобіль за позивачем.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.119-120 ЦПК України 2004р., ухвалою від 07.12.2017р. позивачу було надано строк для усунення її недоліків - не більше п’яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Копію ухвали отримано адресатом 27.12.2017р.

Недоліки, зазначені в ухвалі від 07.12.2017р., у визначений строк позивач не усунув.

Згідно з ч.ч.3,5-7 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, позивачем відповідно до ухвали суду від 07.12.2017р. у встановлений судом строк не виконано вимог, визначених ст.ст.119,120 ЦПК України 2004р., вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.185,353,354 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, третя особа Територіальний сервісний центр 4645 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо або через Стрийський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3