
Справа № 459/3342/17
Провадження № 4-с/459/4/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,
з участю: секретаря судового засідання Сиванич У.М.,
скаржника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Червоноградського МУЮ у Львівській області Оліярник Г.В. та зобов’язати вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до абз.1 ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти.
Керуючись ст. 451 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Червоноградського МУЮ у Львівській області Оліярник Г.В. та зобов’язати вчинити дії задовольнити.
Визнати неправомірними дії державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 28.07.2017 року про закінчення виконавчого провадження.
Скасувати постанову державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 від 28.07.2017 року про закінчення виконавчого провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Д. І. Рудаков
The court decision No. 71556023, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 459/3342/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: