Court ruling № 71554630, 29.11.2017, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.11.2017
Case No.
318/2397/15-ц
Document №
71554630
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 318/2397/15-ц

Номер провадження №2/318/550/2017

У Х В А Л А

"29" листопада 2017 р. м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В., за участю: представниці позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, її представниці ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Лідер» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні представниця відповідачки заявила клопотання про допит в судовому засіданні судового експерта ОСОБА_4 для надання пояснень стосовно висновку судової експертизи від 25.12.2016. № 320-15.

Відповідачка ОСОБА_2 клопотання підтримала, представниця позивача ОСОБА_1 розгляд клопотання віднесла на розсуд суду.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України експерт зобов'язаний з'явитися за викликом суду, провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на задані йому питання, а у разі необхідності - роз'яснити його.

Пунктом 2 частини 1 ст. 12 ЗУ «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт зобов'язаний на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз'яснення щодо даного ним висновку.

Висновок за результатами проведення судової економічної експертизи № 320-15 від 25.12.2016 р. склав експерт Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотання сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.

Тому, з метою допиту експерта ОСОБА_4, суд вважає доцільним доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.158-1, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Лідер» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, призначене на 12 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, де братиме участь (в режимі відеоконференції) експерт Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Лідер» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди о 14 год. 00 хв. 12 грудня 2017 року.

Експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз необхідно з’явитись до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 14 год. 00 хв. 12 грудня 2017 року.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, який зобов’язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням учасників процесу про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 71554630 ?

Документ № 71554630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71554630 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71554630 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71554630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71554630, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 71554630, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 71554630 refers to case No. 318/2397/15-ц

This decision relates to case No. 318/2397/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71522128
Next document : 71554635