
Справа № 236/3837/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" січня 2018 р. м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку”Приват Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
29.12.2017 року представник позивача ПАТ ОСОБА_3" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з порушенням ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити:п.10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175,177,185,260,261 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку”Приват Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати можливість представнику позивача у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали виправити вказані недоліки, в противному разі заява буде вважатися неподаною та повернута заявителю.
Ухвала суду набрала законної сили і оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 71553835, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 236/3837/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: