Court ruling № 71553715, 11.01.2018, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Єдиний унікальний номер 225/3479/16-к

Номер провадження 11-кп/775/150/2018(м)

У Х В А Л А

11 січня 2018 року місто Маріуполь

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Сєдих А.В., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в частині скасування ухвали підготовчого судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області від 17 червня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою підготовчого судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області від 17 червня 2016 року призначено судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 та відмовлено у задоволенні скарги захисника ОСОБА_1 на дії слідчого, начальника слідчого відділу, прокурора військової прокуратури сил АТО.

09 січня 2018 року до апеляційного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1, в якій він з поміж іншого просить скасувати ухвалу підготовчого судового засідання від 17.06.2016 року про відмову в задоволення скарги захисника ОСОБА_1 на дії слідчого, начальника слідчого відділу, прокурора військової прокуратури сил АТО.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в частині скасування ухвали підготовчого судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області від 17.06.2016 року, з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвала Дзержинського міського суду Донецької області від 17.06.2016 року була проголошена суддею під час судового провадження в суді першої інстанції, але судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України судом не було ухвалено, у зв’язку з чим вищенаведена ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

За таких обставин вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в частині скасування ухвали підготовчого судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області від 17.06.2016 року, оскільки вона не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в частині скасування ухвали підготовчого судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області від 17.06.2016 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного суду.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3