
Справа № 234/10972/17
Провадження № 2/234/4283/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
при секретарі – Пагуліч Д.Г.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2017 року Краматорський міський суд Донецької області постановив рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Однак, по всьому тексту зазначеного судового рішення, суд помилково вказав по батькові відповідача, зокрема вказано «Миколайович» замість вірного по батькові останнього «Михайлович».
Відповідно до ст.269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, вищевказане судове рішення, суд вважає за необхідне внести виправлення в написанні по батькові відповідача, а саме замість помилкового написання по батькові «Миколайович» виправити на вірне по батькові - «Михайлович».
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення по всьому тексту заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 листопада 2017 року (справа №234/10972/17, провадження №2/234/4283/17) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, й змінити та вважати вірним по батькові відповідача у справі «Михайлович».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М.Лутай
The court decision No. 71553497, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 234/10972/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: