
Справа № 234/19610/17
Провадження № 3/234/170/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз'яснені його права та право відводу судді,
за ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
17.12.2017 року 014-40 годині в м.Краматорськ по вул.Краматорської правди, біля будинку №129 неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, керував транспортним засобом DAEWOO NEXIA н/з НОМЕР_2 не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив вимоги ст.126 ч.2 КУпАП. Однак дане правопорушення вчинене неповнолітнім у віці чотирнадцять років, тому відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення несуть батьків, а саме ОСОБА_1
Вказані обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 надані раніше письмові пояснення підтримав, вину визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, особи порушника, суд вважає, що їй варто призначити покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. 401, ст. 184 ч.3 КУАП України, суд, -
П О С Т А Н О В ИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривень (п’ятдесят одну гривню 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ :37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019 ;рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.)
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 71553056, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 234/19610/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: