
Єдиний унікальний номер судової справи: 242/902/17
Номер провадження: 1-кп/225/137/2018
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню
11 січня 2018 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого - судді Ткач Г.В., суддів Нємиш Н.В., Челюбєєва Є.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016050000000186 від 09.09.2016 року за обвинуваченням,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№38,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26.12.2017 підсудність кримінального провадження (ЄРДР №22016050000000186 від 09.09.2016) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 258-3 КК України визначена за Дзержинським міським судом Донецької області.
04.01.2018 до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором 27.02.2017 з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні (ЄРДР №22016050000000186 від 09.09.2016) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Згідно з ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п’яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до п.1 ОСОБА_2 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.10.2012 № 223-1430/0/4-12 «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» суд постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання, в якій визначає дату, час та місце його проведення.
Суд доходить висновку, що даний обвинувальний акт повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначенні законом строки, що відповідно до ст. 31 та ст. 35 КПК України провести у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів, відповідно до проведеного автоматизованого розподілу кримінального провадження з викликом в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження, а саме прокурора, захисника, обвинуваченого згідно з вимогами ст. 135 КПК України.
Крім того, оскільки як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.02.2017 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, суд вважає необхідним повістку про виклик обвинуваченого в судове засідання опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/225/137/2018, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.09.2016 року за №22016050000000186 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області у м. Торецьку 05.02.2018 року о 09 год. 00 хв.
Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 71552928, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 242/902/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: