Court ruling № 71552818, 12.01.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/8596/15-ц

Провадження №2/219/25/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про правила продовження розгляду

12 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Павленко О.М.,

при секретарі Брагіній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, прокуратури Донецької області, Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, третя особа – суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов Олександр Сергійович про визнання дій незаконними, захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить суд визнати вислови судді Малінова О.С., а також жести в адресу позивача незаконними діями, що принижують його честь, гідність і ділову репутацію, а також поширення співробітником прокуратури Донецької області ОСОБА_2, працівниками суду відомостей, що він вчинив злочин, передбачений ст.364 КК України, таким, що не відповідає дійсності і незаконними діями, що принижують його честь, гідність і ділову репутацію; стягнути солідарно з відповідачів моральну шкоду в розмірі 4 800 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 4.10.2016 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

ОСОБА_3