
Справа № 133/2109/17
УХВАЛА
12 січня 2018 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого - судді: Проця В. А.
при секретарі Гаврилюк О.Г.
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання не з?явились сторони.
Суд вважає, що необхідно відкласти розгляд справи та призначити її розгляд до підготовчого засідання за правилами ЦПК України в редакції 2017 року в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. 196 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на іншу дату та призначити її розгляд в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому провадженні в приміщенні Козятинського міськрайонного суду на 7 лютого 2018 року о 08 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк протягом п?ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали відзив на позов з направлення його копії позивачу.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив до дати призначеного судом підготовчого провадження.
В разі ненаданні відзиву на позов або заперечень, судом буде розглядатись справа на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно оригіналу.
Суддя:
Секретар:
Дата документу 12.01.2018
The court decision No. 71551864, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 133/2109/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: