Court ruling № 71550200, 12.01.2018, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 714/802/17

Номер провадження 1-кп/714/14/18

У Х В А Л А

"12" січня 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Акостакіоає О.Т.

секретар Якобан І.В.

за участю: прокурора Іліє П.М.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца кримінальне провадження №12017260070000077 від 03.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Герцаївського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.

У судове засідання призначене на 12 січня 2018 року до суду не прибули свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9 , які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Прокурором було заявлено клопотання про повторний привід свідків до суду у судове засідання для встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що зазначені в ухвалі свідки без поважних причин не з'явилися у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_4 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_5 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 (Надярное) Герцаївського району Чернівецької області ;

- ОСОБА_7, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 (Надярное) Герцаївського району Чернівецької області ;

- ОСОБА_8, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4 (Надярное) Герцаївського району Чернівецької області ;

- ОСОБА_9, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5;

Привід здійснити на 11 год. 00 хв. 25 січня 2018 року в приміщенні Герцаївського районного суду Чернівецької області, вул.. Центральна 20.

Копію ухвали про привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 направити для виконання в Герцаївський ВП Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області.

Копію ухвали про привід свідка ОСОБА_9 направити для виконання в Глибоцький ВП Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури.

У разі неможливості здійснення приводу, особа яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Головуючий суддя :