
11 січня 2018 р. Справа № 632/1856/17 провадження № 3/632/11/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 дівізії, буд. 8, працюючої головним бухгалтером ТОВ АФ « Киселі»,
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27.12.2017 року головним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Харківській області було перевірено ТОВ АФ «Киселі», та згідно акту документальної перевірки від 27.12.2017 року встановлено, що головним бухгалтером зазначеного товариства ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: не своєчасно подано платіжне доручення на перерахування до сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2 квартал 2016 року в сумі 2326,10 грн., за 3 квартал 2016 р. в сумі 2326,10 грн., за 4 квартал 2016 року в сумі 2326,10 грн., по ППР № НОМЕР_1 від 25.09.17 року в сумі 465,20 грн. фактично сплачено 10.08.2017 року та 24.11.2017 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та підтвердила викладені в протоколі обставини справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України підтверджується іі поясненнями, актом про результати проведеної камеральної перевірки від 27.12.2017 року.
Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, як несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Обставин, що пом’якшують покарання та обставин, що обтяжують відповідальність за скоєне правопорушення ОСОБА_1 не вбачається.
Враховуючи особу ОСОБА_1, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 283, 289, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві ) грн. 40 коп. на користь держави (стягувач - державна судова адміністрація України).
Отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, р/р 31215256700001, код 22030106..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.
В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше п’ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 170 (сто сімдесят) гривень.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 71549385, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 632/1856/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: