
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/14009/17
Провадження № 2/638/648/18
12.01.2018 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, спричиненої протиправною бездіяльністю відповідача,-
ВСТАНОВИВ:
Цивільна справа надійшла до Дзержинського районного суду м. Харкова 18.09.2017 року, знаходилась в провадженні судді Наумової С. М.
Згідно частини 11 статті 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається із доповідної записки пом. судді Гребінник А. Ю. рішенням Вищої ради правосуддя від 21.12.2017 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді у зв’язку з поданням заяви про відставку, у зв’язку з чим справа була передана на автоматичний розподіл та надійшла у провадження судді Хайкіна В.М.
За таких обставин, маються всі обставини для прийняття цивільної справи до свого провадження.
На підставі ст. 33, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, спричиненої протиправною бездіяльністю відповідачаприйняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 23.02.2018 року на 10 годині 30 хвилин.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71548412, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/14009/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: