
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 569/109/18
12 січня 2018 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію обтяження,-
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду надійшла позовна ОСОБА_1 до приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію обтяження іпотеки на квартиру, оскільки реєстратор не мав повноважень на вчинення вказаної реєстраційної дії.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Рівненському міському суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача підлягає до задоволення.
В силу ч.4 ст.19, п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Варковичі, вул. Зелена,6) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01030, АДРЕСА_1) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію обтяження.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (04073, м. Київ пр.-т ОСОБА_4, 28-А).
Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 07 березня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду про що повідомити сторони.
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України.
Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: rvm.rv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_5
The court decision No. 71548046, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 569/109/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: