№ 71546598, 12.01.2015, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.01.2015
Case No.
401/5080/14-п
Document №
71546598
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/5080/14-п

3/401/2/15

12 січня 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду м. Світловодська, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: ТОВ СУРП “Орма-Олімп” – головний бухгалтер, за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2014 року Світловодською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, на підставі акту про результати позапланової виїзної перевірки № 104/1500/34442790 від 21 жовтня 2014 року, складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 321731, відносно головного бухгалтера ТОВ СУРП “Орма-Олімп” ОСОБА_1 про порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми податкового кредиту за серпень 2014 року в сумі 974002 грн. 20 коп. та зменшено залишок від’ємного значення за вересень 2014 року.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вказаному адміністративному правопорушенні заперечила та вказала, що порушень при веденні податкового обліку допущено не було, що підтверджується постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддею встановлено наступне.

21 жовтня 2014 року Світловодською ОДПІ було складено Акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ СУРП «Орма – Олімп» від’ємного значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту податку на додану вартість за серпень 2014 року № 104/1500/34442790, з висновків якого вбачається, що перевіркою встановлено порушення п.п. 48.7 ст. 48, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, ст.. 201 г Податкового кодексу України, чим завищено суму податкового кредиту за серпень 2014 року в сумі 974002 грн. 20 коп. та зменшено залишок від’ємного значення за вересень 2014 року у сумі 91895 грн. (а.с. 2-7).

За даним актом було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який є предметом судового розгляду, а також податкове повідомлення – рішення № НОМЕР_1 від 28 жовтня 2014 року , яким ТОВ СУРП «Орма – Олімп» зменшено розмір від’ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 91895 грн.

ТОВ СУРП “Орма-Олімп” вказане податкове повідомлення-рішення було оскаржене до Кіровоградського окружного адміністративного суду, постановою якого від 04 грудня 2014 року податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 28 жовтня 2014 року визнане протиправним та скасоване. Даним судовим рішення було встановлено, що наведені у Акті від 21 жовтня 2014 року порушення ТОВ СУРП “Орма-Олімп” норм Податкового кодексу України не мали місця.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП підлягає закриттю, у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевказаного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП – закрити, у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

12.01.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 71546598 ?

Документ № 71546598 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71546598 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 71546598 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71546598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71546598, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 71546598, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 71546598 refers to case No. 401/5080/14-п

This decision relates to case No. 401/5080/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71546589
Next document : 71546604