Court ruling № 71546478, 12.01.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
12.01.2018
Case No.
398/2365/17
Document №
71546478
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/426/18

Головуючий у суді І-ї інстанції Орловський В.В.

Доповідач Авраменко Т. М.

УХВАЛА

12.01.2018 року Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах Авраменко Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 січня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

12 січня 2018 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 січня 2018 року.

Відповідно до положень частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 355 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом, з тим, згідно з п/п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На час подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонувати.

Відповідно до ст.296 ЦПК України, що діяла до набранням чинності редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

Відповідно до п/п.15.10 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про забезпечення доказів, відмови в забезпеченні доказів чи скасування ухвали про забезпечення доказів, до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області, без урахування особливостей, передбачених п/п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, апеляційну скаргу необхідно повернути скаржнику без розгляду.

Повернення без розгляду апеляційної скарги не позбавляє права подати апеляційну скаргу відповідно до порядку подання апеляційної скарги, що діє до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, тобто через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Керуючись ст.ст.3,355 ЦПК України, п/п.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 січня 2018 року повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Т.М.Авраменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71546478 ?

Документ № 71546478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71546478 ?

Дата ухвалення - 12.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71546478 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71546478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71546478, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 71546478, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 71546478 refers to case No. 398/2365/17

This decision relates to case No. 398/2365/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71546474
Next document : 71546479