
Справа № 369/11661/16-ц
Провадження № 2/369/228/17
РІШЕННЯ
Іменем України
03.11.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
за участю секретаря Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Європейська сервісна служба" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2016 р. позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Європейська сервісна служба" звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що згідно договору купівлі-продажу квартири від 20.06.2013 року ОСОБА_2 являється власником та проживає разом із своєю сім’єю в складі 2-х осіб в квартирі АДРЕСА_1 з 2013 року і користується житлово-комунальними послугами, що включають в себе: витрати на утримання будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення.
Відповідно статуту, ТОВ «Європейська сервісна служба» являється балансоутримувачем та виконавцем послуг з утримання будинків та прибудинкових територій житлових будинків по вул. Жулянська в с. Крюківщина та має договірні відносини з організацією, яка забезпечує мешканців послугами водопостачання та водовідведення.
Відповідно до акту прийому-передачі житлового будинку в управління від 12.02.2013 року ТОВ «Європейська сервісна служба» забезпечує надання послуг з утримання (обслуговування) будинку, споруд та прибудинкової території за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Жулянська 1-а.
На підставі викладеного, ТОВ «Європейська сервісна служба» надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та проводить нарахування платежів за житлово-комунальні послуги.
Відповідач не в повному обсязі здійснював оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в зв’язку з чим за період з грудня 2013 року по травень 2016 року утворилась заборгованість в сумі 6305,76 грн.
Звернення та попередження адміністрації ТОВ «Європейська сервісна служба» про погашення заборгованості не мають позитивного результату.
Лист-попередження №26 від 28.03.2016 року був відправлений боржнику по пошті рекомендованим листом з повідомленням 01.04.2016 року. На момент пред’явлення позову ні відповіді, ні оплати боргу від боржника не поступало.
За період з 10.01.2014 року по 10.06.2016 року позивачем були нараховані інфляційні втрати та три відсотки річних на розмір заборгованості, які станом на 10.06.2016 року становлять 2612,57 грн., в т.ч. інфляційні втрати - 2368,93 грн., три відсотки річних - 243,64 грн.
Враховуючи викладене, позивач просив суд, стягнути на користь ТОВ «Європейська сервісна служба» (код ЄДРПОУ 38466950) з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 суму інфляційних втрат в розмірі 2368,93 грн. та три відсотки річних в розмірі 243,64 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 1378,00 грн.
В судове засідання представник позивача з’явився. Просив задовольнити позов з урахуванням виплаченої заборгованості.
Відповідачі в судове засідання з’явилися. Не заперечували проти задоволення позову.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 67, 68 ЖК України власник зобов'язаний своєчасно вносити оплату житлово-комунальні послуги.
У відповідності до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Згідно з п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМУ № 45 від 24 січня 2006 року «Про внесення змін до постанови Кабміну від 08 жовтня 1992 року № 572», власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконувати належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з відповідачів на користь позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Європейська сервісна служба» необхідно стягнути суму інфляційних втрат в розмірі 2368,93 грн. та три відсотки річних в розмірі 243,64 грн.
Судові витрати по справі стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 10, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 суму інфляційних втрат в розмірі 2368,93 грн., та три (3) % відсотки річних в розмірі 243,64 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн., на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Європейська сервісна служба", адреса місця знаходження: 08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Козацька, 6, оф. 63, секція 2, р/р 26006053116134 в філія КГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 321842, код ЄДРПОУ 38466950.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Д.Д.Усатов
The court decision No. 71545549, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 369/11661/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: