Court ruling № 71545502, 12.01.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/1806/17

Провадження 1-кп-26/18

ухвала

Іменем України

12 січня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участю секретаря Рудніцької О.В.,

прокурора Тарасенко А.С.,

захисника Зайченка О.П.

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110230000943 від 12.07.2016 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області заяву судді Кравченка М.В. про самовідвід задоволено. Відведено суддю Обухівського районного суду Київської області Кравченка М.В. від участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016110230000943 від 12.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

27.12.2017 року вказана справа передана згідно повторного автоматизованого розподілу на розгляд судді Болобану В.Г.

Ухвалою судді від 28 грудня 2017 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні.

Захисник та обвинувачена проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Потерпілі не з'явились.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості.

Отже, необхідно зобов'язати орган з питань пробації скласти досудову доповідь про особу обвинуваченої і надати її суду не пізніше дати, на яку буде призначено судовий розгляд.

З урахуванням думки учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, а у судове засідання слід викликати: прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись статей 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110230000943 від 12.07.2016 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК Українина 28.02.2018 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Доручити органу пробації, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про пробацію», центральному органу виконавчої влади, створеному у складі Державної пенітенціарної служби України шляхом реорганізації кримінально-виконавчої інспекції скласти досудову доповідь на ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1) та надати її Обухівському районному суду Київської області до початку судового розгляду 28.02.2018 року.

ОСОБА_2 надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Ця участь полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Болобан