№ 71545421, 12.01.2018, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/62/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2018 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильство в сім’ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

В суді ОСОБА_1 підтвердив наявність конфлікту з матір’ю, який виник 01 січня 2018 року.

Обставини справи також підтвердилися письмовими поясненнями від 11.01.2018 ОСОБА_2 та ОСОБА_1; заявою ОСОБА_2 від 11.01.2018 на ім’я начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області; протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП № 573436 від 12 січня 2018 року; висновком по матеріалам перевірки ЖЄОЗП № 240 від 11.01.2018.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт вчинення її сином по відношенню до неї насильства в сім’ї, яке проявилося у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки та погрозі фізичною розправою, а також в погрозі вибити стіни і спалити будинок.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КпАП України, як вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого.

Обставин, що пом’якшують та/або обтяжують відповідальність, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному у виді громадських робіт.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП , керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (р/р 31215256700001, МФО 820019, код 22030106; Код ЄДРПОУ 37993783; отримувач : ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; призначення платежу: *; 101; НОМЕР_1; судовий збір, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза