Court ruling № 71545331, 12.01.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.01.2018
Case No.
372/3900/17
Document №
71545331
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/3900/17

Провадження № 2-481/18

У Х В А Л А

іменем України

12 січня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 372/3900/17 за позовом ОСОБА_1 (адреса 03048, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 28, в/ч) про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 40 399 176 грн. 95 копійок, яких борг по тілу кредиту – 5 592 930 грн. 00 коп., борг за відсотками – 34 353 219 грн. 62 коп., інфляційні збитки – 453 027 грн. 33 коп.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 ЦПК України.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС в Київській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в/ч).

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за підсудністю до Солом’янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи № 372/3900/17 за позовом ОСОБА_1 (адреса 03048, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 28, в/ч) про стягнення боргу направити до Солом’янського районного суду м. Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.) за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Київської області або через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Г. Болобан

Часті запитання

Який тип судового документу № 71545331 ?

Документ № 71545331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71545331 ?

Дата ухвалення - 12.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71545331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71545331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71545331, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 71545331, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 71545331 refers to case No. 372/3900/17

This decision relates to case No. 372/3900/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71545314
Next document : 71545340