Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 2-н-316/09
С У Д О В И Й Н А К А З
16 листопада 2009 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 23883 грн. 57 коп. за кредитним договором №ODXRRХ09460515 від 29.07.2008 року з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 623-625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 96, 98, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитом у розмірі 23883 грн. 57 коп..
2. Стягнути з ОСОБА_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судові витрати повязані зі сплатою судового збору 119 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржнику розяснюється право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя: С.В. Крачкова
The court decision No. 7154476, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-316|09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: