
Справа №359/7158/17
Провадження №1-кп/359/138/2018
УХВАЛА
12 січня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Петровій О.О.,
за участю прокурора Чуйкова В.С.,
за участю обвинуваченого ОСОБА_1,
за участю захисника Мусійчук Г.Р.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого в Київській митниці ДФС на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення №6, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
встановив:
Кримінальне провадження підсудне Бориспільському міськрайонному суду.
Підстави для його закриття відсутні.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог, встановлених ст.291 КПК України. Підстави для повернення його прокурору не встановлені.
Керуючись ст.ст.314, 315 та 316 КПК України, суд
ухвалив:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, перед-баченого ч.3 ст.368 КК України, закінчити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК Украї-ни,призначити до судового розгляду на 16 годину 30 хвилин 7 лютого 2018 року.
Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
The court decision No. 71544529, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 359/7158/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: