
Справа № 291/115/17
2/291/14/18
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
12 січня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря Гладишко Н.А.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідачів ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,
Приватного підприємства "Ростцегла",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-Буд"
про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України в даному судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина рішення, а складання рішення в повному обсязі відкладається на 5 днів.
Керуючись ст.ст.3, 5-1, 21-24, 116, 117, 231, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст. ст.265-268, 273, 430 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Приватного підприємства "Ростцегла", Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-Буд" про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди - відмовити повністю.
2
Повне рішення по справі буде складено 17 січня 2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя З. Б. Руденко.
The court decision No. 71543935, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 291/115/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: