
справа № 285/122/18
провадження у справі № 2/0285/419/18
У Х В А Л А
іменем України
12.01.2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (надалі - ПАТ КБ "ПриватБанк" ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановила:
У січні 2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, позивачем не додано по позову, вказаних в переліку копій витягу з "Умов та правил надання банківських послуг", що підтверджується складеним актом від 11.01.2018 року №2.
Крім цього, до позовної заяви не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав ( п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України ).
У порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем вказано неповну адресу та невірний поштовий індекс місця проживання чи перебування відповідача.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.
Керуючись статтями 175,177, 185, 260, 261 ЦПК України, -
постановила:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (місцезнаходження – вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, індекс – 01001, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 14360570) до ОСОБА_2 ( адреса – с. Городниця Новоград-Волинський р-н, Житомирська область, індекс – 34710, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1) про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк терміном на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз’яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Якщо позивач відповідно до цієї ухвали виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Михайловська
The court decision No. 71543782, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 285/122/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: