
Справа №295/7352/17
2-п/295/1/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого – судді Полонця С.М.,
з участю секретаря с/з – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває заява ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» про перегляд заочного рішення.
09.01.2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні 10.01.2018 року та інших засіданнях за цією справою в режимі відеоконференції. Просить визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду – Деснянський районний суд м. Києва.
В судове засідання представник позивача не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що вищезазначене клопотання надійшло на адресу суду з порушенням п’ятиденного строку, визначеного ст.212 ЦПК України для звернення з відповідним клопотанням і представником відповідача не надіслано в зазначений строк копію заяви іншим учасникам справи, що унеможливлює своєчасну підготовку до розгляду даної справи 10.01.2018 року в режимі відеоконференції, а тому клопотання не підлягає до задоволення.
Разом з тим, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України явка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, не є обов’язковою та не перешкоджає розглядові справи.
К еруючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71543436, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 295/7352/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: