Court ruling № 71543070, 12.01.2018, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 198/67/17

провадження № 2/0198/2/18

УХВАЛА

12 січня 2018 року суддя Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Сонячне», третя особа Відділ Держгеокадастру у Юр’ївському районі Дніпропетровської області, про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою від 05 грудня 2017 року у справі призначено повторну посмертну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

11 січня 2018 року на адресу суду надійшли матеріали справи, а також клопотання експерта № 26200 від 03.01.2018 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_2 в документах, виконаних до дати укладення спірних договорів (бажано складених наближено до квітня 2011 року – травня 2012 року); умовно-вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_2 в документах, виконаних після 2012 року; офіційних відомостей (медичної картки або інших документів) про стан здоров’я ОСОБА_2 станом на момент укладення спірних договорів.

Враховуючи, що з 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», справа підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України (п. 9 «Перехідних положень» ЦПК України).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зі змісту ст. 274 ЦПК України виходить, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відновити провадження та продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Крім того, розглянувши заявлене експертом клопотання про надання додаткових матеріалів, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

За ч.ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання експерта та витребувати від ОСОБА_1 та ФГ «Сонячне» всі наявні у них документи, необхідні для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 107, 109, 254, 260, 261, 274, ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Сонячне», третя особа Відділ Держгеокадастру у Юр’ївському районі Дніпропетровської області, про визнання договору оренди землі недійсним та продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити судове засідання на 25 січня 2018 року о 13.00 годині у залі Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Юр’ївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.

В судове засідання викликати учасників справи та направити їм копію ухвали.

Зобов’язати ОСОБА_1 та ФГ «Сонячне» надати суду всі наявні у них документи, необхідні для проведення експертизи, а саме: вільні зразки підпису (25-30 арк.) та почерку (25-35 арк.) ОСОБА_2 в документах, виконаних до дати укладення спірних правочинів (бажано складених наближено до квітня 2011 року – травня 2012 року); умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 в документах, виконаних після 2012 року; офіційні відомості (медична картка або інші документи) про стан здоров’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на момент укладення спірних договорів оренди землі, які можуть міститись в офіційних документах-оригіналах (особовому листку з обліку кадрів, документах особової справи з місця роботи, записах актів громадянського стану, посвідченнях, тощо) та у неофіційних документах (заявах, відомостях на отримання пенсій, інших соціальних виплат, квитанціях про сплату комунальних та інших послуг, листах, довіреностях, договорах, податкових документах, записниках, щотижневиках, вітальних листівках, фотокартках, нотатках, тощо).

Витребувані докази надати до суду у строк до 25.01.2018 року. У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов’язковим зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Гайдар