
Справа № 182/5789/17
Провадження № 2/0182/844/2018
У Х В А Л А
Іменем України
11.01.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Власенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
18.10.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
На запит Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов актовий запис про смерть № 1273 від 12.07.2017 року, на підставі якого Нікопольським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області видано свідоцтво про смерть серія І-КИ № 758099, що надійшов 20.11.2017 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, згідно якого відповідач по справі – ОСОБА_1 померла 11.07.2017 року (а.с. 52).
05.12.2017 року на адресу суду від Першої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшло повідомлення та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційна довідка зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) згідно яких після смерті ОСОБА_1, померлої 11.07.2017 року, спадкова справа не заводилася.
Оскільки спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 відсутні, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи, і цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження, а припиняється у момент її смерті, тобто цивільна правоздатність відповідача припинилась 11.07.2017 року, тобто до звернення позивача до суду з вказаним позовом.
Згідно ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред'явлення до неї позову та відкриття провадження у справі, однак із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 11.07.2017 року, а позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подано до суду 18.10.2017 року, тобто після смерті відповідача.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. 25 ЦК України, ст.ст. 55, 255, 256 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 71542511, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 182/5789/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: