Court ruling № 71541942, 12.01.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/3182/16-ц

2/212/57/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання – Гавеля Ю.О., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Порше Лізинг Україна» – ТОВ «Юридична фірма Вернер» ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за Договором про фінансовий лізинг та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ТОВ «Порше Лізинг Україна» – ТОВ «Юридична фірма Вернер» ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовим клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв’язку з віддаленістю місця знаходження суду від місця знаходження позивача та його представників у м. Києві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «Порше Лізинг Україна» – ТОВ «Юридична фірма Вернер» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 16 лютого 2018 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 лютого 2018 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю представника позивача ТОВ «Порше Лізинг Україна» – ТОВ «Юридична фірма Вернер» ОСОБА_1

Роз’яснити представнику позивача, що вона має з’явитися до Апеляційного суду м. Києва, розташованого за адресою: вул. Солом’янська, буд. 2А, м. Київ, 03110, 16 лютого 2018 року о 09 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Апеляційного суду м. Києва для організації проведення відео конференції та представнику позивача – для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко