
Справа № 209/1820/17
Провадження № 2/209/51/18
УХВАЛА
12 січня 2018 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання ТОВ "ОПТТОРГ-15" про залучення доказів до матеріалів справи, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди заподіяної працівником під час виконання трудових обов'язків.
12.01.2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
Як вбачається з тексту клопотання, останнє не відповідає вимогам, викладених у ст. 183 ЦПК України, а саме: клопотання не містить повний перелік документів та інших доказів, що додаються до нього.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Виходячи з викладеного, мається необхідність повернути без розгляду вказане клопотання заявникові.
Керуючись ст. ст. 183, 260, 261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути без розгляду ТОВ "ОПТТОРГ-15" клопотання від 12.01.2018 року про залучення доказів до матеріалів справи разом з додатками до нього.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя Я.В. Замкова
The court decision No. 71541784, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 209/1820/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: