Справа № 2-2389
2009 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“02” грудня 2009 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: судді Мельничук Н.І.
при секретарі Згама Ю.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, суд,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, та просить суд визнати за ним право власності на торгівельний павільйон № 852, який знаходиться на торгівельній ділянці № 852 за адресою: АДРЕСА_1.
Однак, позивач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому, суд вважає необхідним дану позовну заяву залишити без розгляду, як це передбачено п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Крім того, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову.
А тому, керуючись ст.ст. 154, 207 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без розгляду.
Зняти арешт з обєкту торгівлі магазину № 852, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та скасувати заборону ТОВ ПКФ «Укрюжавтотехсервіс» - АВТОРИНОК код 25422357, ІНН 254223515092, свідоцтво № 21505629 і іншим особам які виступають від імені ТОВ ПКФ «Укрюжавтотехсервіс» вчиняти будь-які дії стосовно магазину № 852, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.
Ухвалу направити до відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції, для виконання.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Біляївський районний суд.
Суддя: Н.І. Мельничук
The court decision No. 7154154, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-2389/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: