
ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
11.01.2018 Київ К/9901/4447/17 804/8312/16 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду: Васильєвої І.А., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017 року у справі № 804/8312/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулась до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017 року по справі № 804/8312/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 08 грудня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою скаржником судового збору за її подання та наданий строк на усунення наведених недоліків шляхом сплати судового збору до 29 грудня 2017 року (у розмірі 2 248,80 грн. (1 874 * 120 %).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2017 року суддею-доповідачем Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в провадженні К/9901/4447/17 визначено Васильєву І.А.
На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду від 08 грудня 2017 року на адресу суду 05 січня 2017 року від скаржника надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, або відстрочення сплати судового збору за її подання з посиланням на те, що ГУ ДФС у Дніпропетровській області направлено на адресу скаржника лист, яким зобов'язано ДПІ вирішити питання стосовно сплати судового збору за подання касаційної скарги по даній справі, проте суд звертає увагу, що підтверджуючі документальні докази на обґрунтування вказаного клопотання скаржником не надіслані.
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІ ) зазначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, з врахуванням поданого скаржником клопотання, суд вважає за необхідне продовжити скаржнику строк на усунення недоліків, встановлених ухвалою Вищого адміністративного суду від 08 грудня 2017 року на десять днів з дати отримання даної ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121 КАС України,
УХВАЛИВ:
Продовжити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області строк на усунення недоліків, встановлених ухвалою Вищого адміністративного суду від 08 грудня 2017 року по справі № 804/8312/16 з врахуванням вимог даної ухвали суду - на 10 днів з дня її отримання скаржником.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Васильєва
The court decision No. 71540698, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017) was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 804/8312/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: