Court ruling № 71539730, 12.01.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
12.01.2018
Case No.
820/5557/17
Document №
71539730
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

12 січня 2018 р.Справа № 820/5557/17

Суддя-доповідач Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2017р. по справі № 820/5557/17

за позовом Приватного підприємства "Агро-Альянс 2007"

до Міністерства юстиції України треті особи Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області , Товариство з обмеженою відповідальністю "Бланес" , Державний реєстратор прав на нерухоме майно Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качалова Олександра Миколаївна , Державний реєстратор прав на нерухоме майно Лозівської районної адміністрації Костюченко Оксана Олександрівна , ОСОБА_2 , Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Аврамченко Сніжана Сергіївна , Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Чекригін Олександр Валерійович , Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Сторчак Сергій Петрович , Державний реєстратор прав на нерухоме майно Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області Мацюк Тетяна Тарасівна

про визнання протиправним та скасування наказу, скасування записів про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2017р. задоволено позов Приватного підприємство "Агро-Альянс 2007" до Міністерства юстиції України треті особи Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області , Товариство з обмеженою відповідальністю "Бланес" , Державний реєстратор прав на нерухоме майно Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качалова Олександра Миколаївна , Державний реєстратор прав на нерухоме майно Лозівської районної адміністрації Костюченко Оксана Олександрівна , ОСОБА_2 , Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Аврамченко Сніжана Сергіївна , Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Чекригін Олександр Валерійович , Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Сторчак Сергій Петрович , Державний реєстратор прав на нерухоме майно Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області Мацюк Тетяна Тарасівна про визнання протиправним та скасування наказу, скасування записів про державну реєстрацію.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: заявником не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вимог наведеної статті заявником надано оригінал документу про сплату судового збору, з якого вбачається, що судовій збір за подання апеляційної скарги не сплачено в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць станом на 01 січня 2017 року-1600 грн. 00 коп.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України"Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки оскаржуваним рішенням вирішено загалом три позовні вимоги немайнового характеру розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 7 200 грн. 00 коп. ((1600 грн. * 3) *1.5%) .

Як вбачається з матеріалів справи заявником сплачено судовий збір в розмірі 4 800 грн.00 коп.

Таким чином заявником потрібно надати до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2400 грн. 00 коп. (7 200 грн. 00 коп.-4 800грн. 00 грн.).

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір", апелянт не віднесений до осіб, звільнених від сплати судового збору, а тому судовий збір повинен бути сплачений на загальних умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328, 329, 331 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2017р. по справі № 820/5557/17 за позовом Приватного підприємства "Агро-Альянс 2007" до Міністерство юстиції України треті особи Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області , Товариство з обмеженою відповідальністю "Бланес" , Державний реєстратор прав на нерухоме майно Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качалова Олександра Миколаївна , Державний реєстратор прав на нерухоме майно Лозівської районної адміністрації Костюченко Оксана Олександрівна , ОСОБА_2 , Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Аврамченко Сніжана Сергіївна , Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Чекригін Олександр Валерійович , Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Сторчак Сергій Петрович , Державний реєстратор прав на нерухоме майно Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області Мацюк Тетяна Тарасівна про визнання протиправним та скасування наказу, скасування записів про державну реєстрацію - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 2400 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова , МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п"яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 71539730 ?

Документ № 71539730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71539730 ?

Дата ухвалення - 12.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71539730 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71539730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71539730, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 71539730, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 71539730 refers to case No. 820/5557/17

This decision relates to case No. 820/5557/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71539725
Next document : 71539735