
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"11" січня 2018 р. Справа № 5023/10625/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
розглянувши заявуТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків , код ЄДРПОУ 32674158 за участю :
ліквідатора - Бережний О.І., свідоцтво №728 від 09.04.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 27.09.2012р. ТОВ "Пріоритет-ЮС" (код 32674158) визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича.
06 січня 2017 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Борових Ігоря Авнеровича на участь у справі №5023/10625/11.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2017р. у справі №5023/10625/11 (суддя Яризько В.О.) усунуто арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Пріоритет-ЮС". Зобов'язано арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича виконувати обов'язків ліквідатора ТОВ "Пріоритет-ЮС" до призначення нового ліквідатора. Відкладено розгляд справи на "23" березня 2017 р. об 11:00. Запропоновано комітету кредиторів погодити кандидатуру арбітражного керуючого Борових І.А. для призначення ліквідатором у справі або надати пропозиції щодо іншої кандидатури.
17 лютого 2017 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича на участь у справі №5023/10625/11.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2017р. ухвалу господарського суду Харківської області від 07.02.2017р. у справі №5023/10625/11 скасовано, справу № 5023/10625/11 передано для подальшого розгляду господарському суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2017р. задоволено самовідвід судді Яризька В.О. Відведено суддю Яризька В.О. від розгляду справи №5023/10625/11. Передано справу № 5023/10625/11 для визначення складу суду автоматизованою системою документообігу суду.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2017р. справу №5023/10625/11 передано для розгляду судді Савченко А.А.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.04.2017р. звіт ліквідатора призначено до слухання в судовому засіданні на 18 травня 2017р. о(об) 10:00, та зобов'язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.
Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових документів до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.12.2017р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "11" січня 2018 р. о(об) 11:10, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора про проведені дії та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури, в тому числі витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна стосовно ТОВ "Пріоритет-ЮС", докази вжиття належних заходів щодо відчуження векселів, які обліковувались на балансі підприємства станом на момент порушення провадження у справі, докази погашення заборгованості з заробітної плати, яка обліковувалась на момент порушення провадження у справі, довідку державної служби інтелектуальної власності України стосовно боржника, довідку ВДВС.
10 січня 2018 року ліквідатором надано до суду ліквідаційний звіт та додаткові документи до матеріалів справи.
Ліквідатор в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті в межах ліквідаційної процедури, зазначив про оплату заборгованості з заробітної плати в процедурі розпорядження майном боржника, але доказів на підтвердження джерел такої оплати до суду не надав. До того ж ліквідатором не надано витребуваних судом доказів на підтвердження вчинення у повному обсязі належних дій по закінченню ліквідаційної процедури банкрута в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За приписами ч.10 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
За таких обставин, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 07.12.2017р. та надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням ліквідаційного балансу та обов'язкових додатків, визначених чинним законодавством.
Керуючись п.10 ст.41, ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти слухання звіту ліквідатора на "20" лютого 2018 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.
Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 07.12.2017р. та надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням ліквідаційного балансу та обов'язкових додатків, визначених чинним законодавством.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 71538121, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5023/10625/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: