
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/78/18
Судця Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», м. Львів
до Державного підприємства «Димерське лісове господарство», Київська обл., Вишгородський р-н, с. Катюжанка
про стягнення 167490,00 грн.
Встановив:
Подана заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви не додано підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, позовна заява від публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» подана регіональною філією «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», проте положення про філію «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до позовної заяви не додано регіональною філією «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 25 січня 2018 р.
3. Зобов’язати позивача надати до суду:
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- положення про регіональну філію «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».
4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 71538036, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/78/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: