
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
11.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10217/17
за позовом Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі"
до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
про стягнення 487,96грн. основної заборгованості; 148,12грн. трьох відсотків річних; 2223,23грн. інфляційних втрат (договір на відпуск теплової енергії №137т від 27.03.2014)
Суддя Петренко І.В.
Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.
Представники:
від позивача ОСОБА_1 довіреність №00.01.0236 від 18.10.2017
від відповідача ОСОБА_2 довіреність №06-65/77 від 05.01.2018
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережі" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 487,96грн. основної заборгованості; 148,12грн. трьох відсотків річних; 2223,23грн. інфляційних втрат.
Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконує умови укладеного між сторонами договору на відпуск теплової енергії №137т від 27.03.2014.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2017 справу №904/10217/17 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.
За результатами огляду позовної заяви від 06.12.2017 за вих.№00.01.2878 ухвалою суду від 13.12.2018 порушено провадження по справі та прийнято позовну заяву до розгляду, призначено слухання на 11.01.2018.
Ухвалою від 19.12.2017 учасників судового процесу проінформовано про вступ в дію нової редакції Господарського процесуального кодексу України; призначення розгляду справи в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.
09.01.2018 від позивача отримано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у відповідача оригінал та належним чином засвідчену копію договору на відпуск теплової енергії №137т від 27.03.2014.
11.01.2018 від відповідача отримано відзив.
В судове засідання, яке відбулося 11.01.2018, сторони забезпечили явку своїх представників.
Разом з відзивом відповідач надав належним чином засвідчену копію договору №137Т від 27.03.2014 про закупівлю пари та гарячої води; постачання пари та гарячої води (відпуск теплової енергії) за державні кошти. Отже, клопотання позивача про витребування від відповідача зазначеного договору є виконаним відповідачем. Таким чином, клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.
Розгляд даної справи відбувався в порядку, який відповідає формі загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.
У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, а також повідомленням представниками сторін про відсутність додаткових пояснень, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 9 Перехідних положень, ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.
Закрити підготовче провадження.
Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 08.02.2018 о 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).
Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов’язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.01.2018.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя ОСОБА_3
Згiдно з оригіналом Помічник судді ОСОБА_4
The court decision No. 71537578, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/10217/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: