
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
12.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9109/17
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",
м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро", м. Дніпро
про визнання недійсним договору про внесення змін до кредитного договору
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" про визнання недійсним договору про внесення змін до кредитного договору № DNHSLON06913 від 28.10.2016 з моменту його укладення.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 29.01.2018.
При виготовленні тексту ухвали було допущено описку в даті складання даної ухвали, а саме: вказано "11.01.2018", тоді як необхідно було зазначити "09.01.2018".
Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в ухвалі від 11.08.2018 по справі № 904/9109/17.
2. Вважати вірним "09.01.2018".
3. Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 71537525, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/9109/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: