
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В АЛ А
11 січня 2018року м. Київ
Апеляційний суд м. Києва суддя-доповідач СоколоваВ.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22.12.2017 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Голосіївського районного у місті Київ відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення батьківства,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.12.2017 призначено у справі судово-медичну експертизу відносно генетичної ідентифікації. Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинено.
Не погодилась із вказаним судовим рішенням в частині зупинення провадження у справі ОСОБА_2, 05.01.2018 нею на адресу Апеляційного суду м. Києва поштою направлено апеляційну скаргу.
15.12.2017 набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017), апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, згідно пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Справа № 752/18292/17 № апеляційного провадження:22-ц/796/1680/2018Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Т.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується положеннями ЦПК України в попередній редакції, тобто через суд першої інстанції.
Таким чином, ОСОБА_2 слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Беручи до уваги вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22.12.2017 подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню особі, яка її подала без розгляду.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22.12.2017 - повернути особі, яка її подала без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71537271, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/18292/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: