Court ruling № 71537247, 11.01.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Унікальний номер № 757/21768/17-ц Головуючий у 1 інстанції Остапчук Т.В. Апеляційне провадження № 22-ц/796/1724/2018 Суддя в апеляційній інстанції Шахова О.В.

У Х В А Л А

11 січня 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва Шахова О.В. перевіривши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України, подану її представником Тимофієвою ТетяноюМиколаївною, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 9 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням, діями та бездіяльністю органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Перевіривши подану представником Державної казначейської служби України - Тимофієвою Т.М. апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором. Частина 4 ст. 356 ЦПК України встановлює, що до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діяла на час подачі апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Підунктом 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачена сплата судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою у розмірі 640 грн. Таким чином, за подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 9 жовтня 2017року судовий збір повинен складати 704 грн. 00 коп. (640 грн.х110%). За правилом ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Стаття 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України, подану її представником Тимофієвою Тетяною Миколаївною, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 9 жовтня 2017 року - залишити без руху. Надати представнику Державної казначейської служби України - ТимофієвійТ.М. строк для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 704 грн. (сімсот чотири грн. 00 коп.) - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Оплату судового збору провести за реквізитами: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019). На підтвердження сплати судового збору надати оригінал квитанції про оплату або документ, що свідчить про звільнення від сплати судового збору. Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя Шахова О.В.