Court ruling № 71537162, 11.01.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/414831/16-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Малинников О.Ф.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/1636/2018

У Х В А Л А

11 січня 2018 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Іванченко М.М., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АКСЕПТ-ТРАНС» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «АКСЕПТ-ТРАНС» про визнання угоди недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ГБК «Авіатор», третя особа - ТОВ «АКСЕПТ-ТРАНС», про визнання угоди недійсною - відкрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «АКСЕПТ-ТРАНС» подало апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «АКСЕПТ-ТРАНС» неодноразово зверталось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10 травня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «АКСЕПТ-ТРАНС» - відхилено, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року - залишено без змін (а.с. 211-212, том 1).

20 жовтня 2017 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «АКСЕПТ-ТРАНС» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року (а.с.240 -241, том 1).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «АКСЕПТ-ТРАНС» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «АКСЕПТ-ТРАНС» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «АКСЕПТ-ТРАНС» про визнання угоди недійсною - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку до Верховного суду, шляхом подання касаційної скарги.

Суддя М.М. Іванченко