
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
21 грудня 2017 року м. Київ № 826/7230/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"доАнтимонопольного комітету Українитреті особи1) Приватна фірма "АЛРУС"; 2) Приватне акціонерне товариство "ПЛУТОН"провизнання протиправним та скасування рішення від 26.04.2017 №2447-р/пк-пзза участю:
представника позивача: Горбач С.О. (довіреність від 26.10.2017 №1830),
представника позивача: Кулик О.В. (довіреність від 26.10.2017 №1807),
представника відповідача: Морозова В.В. (довіреність від 07.11.2017 №20-122/01-4570-пз)
треті особи: не прибули
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України, треті особи: приватна фірма "АЛРУС", приватне акціонерне товариство "ПЛУТОН" про визнання протиправним та скасування рішення від 26.04.2017 №2447-р/пк-пз.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва 09.06.2017 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.
Відповідно до частини шостої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість яких визначається відповідно до обставин, що їх викликали.
Керуючись статтями 194, 241, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Оголосити у судовому засіданні по справі № 826/7230/17 перерву до 02 лютого 2018 року о 15:00 год.
2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, 1 поверх, зал судового засідання № 35.
3. Копію ухвали направити третім особам.
Згідно з частиною частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Увала окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя О.П. Огурцов
The court decision No. 71536769, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/7230/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: