Court ruling № 71536441, 12.01.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 січня 2018 р. № 820/4122/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд: стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг у сумі 29536,66 грн.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2017 р. було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 820/4694/17.

Від представника позивача 11.01.2018 року надійшло клопотання про поновлення провадження по справі № 820/4122/17.

Суд зазначає, що провадження по справі № 820/4122/17 відкрито в порядку, передбаченому КАС України, в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року.

Законом України 2147-VIII від 03.10.2017р. КАС України викладено в новій редакції, яка набрала законної сили з 15.12.2017 року.

Відповідно до п.10 Перехідних положень нині чинного КАС України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 237 КАС України ( в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З приводу вказаного клопотання, суд зазначає, що по справі № 820/4694/17 ухвалою суду від 04.12.2017 року було задоволено заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, в якій позивач просив суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДФС у Харківській області №1627-17 від 09.03.2017 року про сплату фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) податкового боргу в сумі 36336,66 грн., оскільки спір був врегульований та наразі за позивачем відсутня заборгованість та позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування вимоги - залишено без розгляду.

Вказана ухвала набрала законної сили 14.12.2017 року.

Таким чином, усунуто обставини, що викликали зупинення провадження по справі № 820/4122/17, у зв'язку з чим, останнє підлягає поновленню.

Керуючись 229, 237, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/4122/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2018 року о 10:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб.17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Заічко О.В.