МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 січня 2018 р. № 814/54/18
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись
з позовом
Управління Держпраці у Миколаївській області,
вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003
до
Комунальної організації «Вознесенський міський центр фізичного здоров’я населення «Спорт для всіх»,
вул. Соборності, 16, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
про
застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
В С Т А Н О В И В:
Управління Держпраці у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Комунальної організації «Вознесенський міський центр фізичного здоров’я населення «Спорт для всіх про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до відповідача, що знаходиться за адресою: вул. Соборності, 16, м. Вознесенськ, Миколаївська область, шляхом повної заборони експлуатації машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: лінійних частин та їх елементів систем газопостачання природним газом суб'єктів господарювання, газовикористовуючого обладнання потужністю понад 100 кВт; наземний газопровід низького тиску 57 1,86 м.п.; наземний газопровід низького тиску 89 3,62 м.п., які розташовані за адресою: м. Вознесенськ, вул. Шевченка, 63А; кран ДУ-50 1 шт., кран ДУ-80 2 шт.; модуль нагріву МН-120еко "Бернард" 6 шт.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем не додано квитанції про сплату судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
При цьому, згідно з Законом України "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору за подання суб`єктом владних повноважень до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на теперішній час складає 1762,00 грн.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції від 15.12.2017), позивач не звільнений від сплати судового збору.
Оплата судового збору має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31217206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Миколаєві, код отримувача - 37992781, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом (назва позивача).
Як визначено ст. 169 ч. 1 і 2 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У відповідності до приписів статті 169 КАС України у разі не усунення вищевказаного недоліку позовна заява буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву Управління Держпраці у Миколаївській області без руху.
Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду документ про доплату судового збору в сумі 1762,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. С. Брагар
The court decision No. 71536045, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 814/54/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: