Court ruling № 71534671, 11.01.2018, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 141/304/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Невмержицької Я.А.

позивача ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 селищна рада Оратівського району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, у відсутності відповідача ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 селищної ради Оратівського району Вінницької області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 селищна рада Оратівського району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції його представника ОСОБА_4, зазначивши при цьому про неможливість прибуття його представника у судове засідання в Оратівський районний суд Вінницької області, та просить суд надати можливість його представнику взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїі з Вінницьким міським судом Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7, ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, та зважаючи на значну віддаленість Оратівського районного суду Вінницької області від місцезнаходження представника позивача, суд вважає за можливе здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Справу призначити до розгляду на 30.01.2017 на 11:00 год.

Судове засідання по цивільній справі №141/304/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 селищна рада Оратівського району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача - ОСОБА_4 з Оратівським районним судом Вінницької області, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 30 січня 2018 року (вул. Героїв Майдану, 88 смт. Оратів Вінницької області, 22600).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали до виконання направити Вінницькому міському суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21050, м. Вінниця вул. Грушевського, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.І. Лисак