
Справа № 755/12471/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Грінкевич А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в постанові від 12 грудня 2017 року,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебував адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
В судове засідання сторони не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою від 12.12.2017 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено, однак у вступній та резолютивній частині постанови не вірно вказано по-батькові позивача «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку допущену при винесенні постанови, а саме вірно вказати по-батькові позивача у першому абзаці вступної та резолютивної частини постанови «ОСОБА_1» замість не вірно вказаного ОСОБА_1».
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Внести виправлення в постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року, де у першому абзаці вступної та резолютивної частини постанови читати по-батькові позивача «ОСОБА_1».
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. О. Яровенко
The court decision No. 71534072, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 755/12471/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: